Förresten..

kan jag meddela att jag mer eller mindre gått med på att hålla föredrag...Hur ska det gå månne..

Tankar om rättspsyk

Det är nu snart dags att gå och lägga sig och jag har funderat över en fråga jag fick för ett tag sedan - Hur man klarar av att leva som inlåst på psyket fastän man är frisk -

För det första måste man nog vara ganska slagtålig, vilket min läkare sa i rätten i tisdags att jag måste vara för att ha klarat att gå här år ut och år in utan att bli helt uppgiven. Och jag har funderat på det. Ja jag är ganska slagtålig. Motgångar har jag ju haft en hel del, men jag har väl tagit smällen och fortsatt traska den gilla gången, man kan ju inte bara lägga sig ner och dö, så vad ska man göra? Visst har vissa motgångar gjort ont i själen. Vissa har fått mig att förlora hoppet för en stund men jag har alltid hittat tillbaka och varför jag gör det hela tiden bottnar nog i tre saker egentligen.

Det första är att jag vet att jag sitter här för handlingar jag själv gjort - otillräknelig eller ej - så måste man ta ansvar för dem och jag vägrar bli den typen av patient / fånge som skyller min inlåsning på någon annan än mig. Felet är mitt, inte läkarnas, inte skötarnas och inte ens Förvaltningsrätten även om de i själva begår fel som håller friska människor inlåsta (jag är inte ensam).

Den andra anledningen till att jag inte slås ner är att frihet inte är fysisk. Den är mental och mina sinnen kan ingen ta ifrån mig. Jag håller mig fri i sinnet och har mina drömmar kvar, det håller mig intakt på ett plan som jag tror alla skulle kunna om de lärde sig skilja ljuset från mörkret. Hur mörkt det än må vara så vet jag innerst inne att det finns ljus nånstans. Stängs en dörr öppnas en annan, och även om man kanske är rädd för vad som finns bakom den måste man ju se efter vad som finns där. Inspiration håller hjärnan igång och så länge den är igång som den ska kommer jag fortsätta att placera min ena mockasin framför min andra. Och jag har fått en annan syn på livet än innan jag åkte in och jag inser nu att det är viktigare att vara frisk och fri i sinnet än fysiskt fri, för är man inlåst inombords blir man aldrig riktigt fri. Precis som en person inte kan vara fri om han är skuldatt (Göran Persson semi-quote), kan ingen brottsling vara fri om inte hans skuld till samhället anses ha betalats.

Inga äventyr i världen kan nånsin betyda det man vill att de ska betyda om man inte har en inre frid. Men trots ärr kan man alltid läka med tiden och då blir hela livet ett äventyr - När man ser hur vackert ett träd kan vara i solskenet eller höra fåglar kvittra. Det är frihet.

Den tredje och viktigaste saken är stödet och kärleken från mina nära och kära. Visst har jag haft en del smärtsamma förluster under de senaste åren, men jag har lärt mig att glädjas åt det jag har istället för att sörja det jag inte har..

Vissa skulder kan aldrig betalas, vissa brott kan aldrig sonas, men alla har en skyldighet att se till att göra sitt bästa för att betala tillbaka det man är skyldig.

Godnatt och sov gott, mer imorgon.

Förvaltningsrätt med och utan radio..

Det känns hemskt att behöva skriva så här i ett land som Sverige men, det är verkligen så att en öppen förhandling med media låter helt annorlunda från en stängd förhandling - Kraven på rättssäkerhet höjs med ett ord egentligen. I vanliga fall tar en förhandling typ 10-15 minuter -pang bom- dom under dagen. Igår tog förhandlingen en timme och jag får vänta en vecka på domen.

Okay, vad sades? Chefsöverläkaren på kliniken skrev och sa att jag inte lider av någon som helst psykisk störning och att bägge momenten av §16 LRV är uppfyllda, han tillade att fortsatt vård skulle vara till men för mig i fråga om ett framtida yrkesliv.

Rättens sakkunniga doktor sa att jag inte lider av en psykisk störning men att ett liv som fri och utan arbete (sysselsättning) kunde leda till ekonomisk stress och det i sig till en ny depression, det sjuka i det uttalandet är att en läkare inte under några omständigheter får rekomendera vård om han inte även kan påvisa en psykisk störning, och att man en gång i framtiden eventuellt kan bli störd igen är inget juridiskt skäl att låsa in någon för vilket min advokat tryckte på. Europakonventionen är solklar -Ingen störning -ingen vård under några omständigheter.

Jaja dom om en vecka, men trots avsaknaden av psykisk störning och flertalet yttranden som styrker min avsaknad av påvisbar psykisk störning - lär det bli fortsatt vård.

Rättspsyk Tisdag

Okay, det gick bra med Sveriges Radio, det kommer visst bli ett långt inslag i Caliber om allt går som det ska, men det är en bit fram tills det kommer. Det kan ju bli intressant. Journalisten fick ta del av en massa papper och yttranden och sa att iaf han var övertygad om min friskhet. Det är ju en bra start kan man tycka.

I dag förhandling i Förvaltningsrätten, läkaren anser att jag ska lämna bygget fast Förvaltningsrätten kommer inte hålla med om det säkerligen. De kommer säga att jag är tokig och har ett vårdbehov - godtyckligt - men tyärr ett faktum för många.

Som svar på kommenterer kan jag säga att: Ja jag sitter inlåst och jag har valt att inte skriva om brottslighet då det inte är brott jag vill att min blogg ska handla om det. Jag har valt att blogga för att dels skriva av mig saker och ting - frustrationer etc - vissa saker och frustrationer vill jag iaf i nuläget hålla privat, även om det i längden lär vara ett naturligt steg att skriva om domar etc också. Jag bloggar även för att belysa ett faktum för många, och det är att vi har en dålig rättsäkerhet i landet och även om jag vägrar att klaga så finns många som far illa av att sitta här friska och utan vård/ behandling.

Måndag, rättspsyk Sverige.

Min blogg har rönt lite uppmärksamhet från omvärlden och idag ska jag tala med en kille från Sveriges radio om att vårdas på rättspsyk utan att ha en diagnos. Jag tror att det hela är en del av ett större inslag om vården men det kan bli intressant. Jag har haft lite svårt att tro att media skulle bry sig om rättspsykspatienter, men kanske kan det bli bra?

Tur att det är radio iaf så jag kan ha mina slacks på mig och slipper kostym och slips med bakåtkammat år och en röd fluga.

Jag ska ta tag i min dag nu, jag skriver mer efter mitt möte med Sveriges Radio.

Kram på er alla.

Rättspsyk. Tillbaka i etern

Jag har haft internetproblem men de ska nu vara lösta. Det är ganska drygt när saker inte fungerar som de ska, det leder ju onekligen till frustration. Annars har det inte hänt så mycket mer än att jag har fått en kallelse till Förvaltningsrätten för att de ska ompröva min vård, vilket enligt lag ska göras var sjätte månad. VArför har jag aldrig riktigt fattat för det är verkligen inget annat än ett spel för galleriet som ska tjäna till att visa vilket rättssäkert samhälle vi har. Min läkare skriver i sitt yttrande att jag inte lider av någon psykisk störning och att det inte föreligger risk för brott till följd av den psykiska störningen som föranledde vårdöverlämnandet. Han skriver även att bägge momenten i §16 LRV är uppfyllda och att han vill att jag ska släppas på fri fot. Åklagaren skriver i sitt yttrande (för han ska med yttra sig) att min läkare måste vara knäpp som ihärdar med att jag är frisk trots rätten avslagit alla hans ansökningar om utskrivning. Det är på den nivån det ligger. Men jag vet att vad svenska grundlagen än må säga och hur mycket europakonventionen än betonar att man inte får vårdas på psyket utan en påvisbar psykisk störning så kommer Förvaltningsrätten ändå anse att jag ska ha fortsatt vård. Det där med medicinska grunder är inte så viktigt inom psykiatrin kanske? Men men, man ska inte klaga, det kunde ha varit mycket värre.

På det mer opersonliga planet vill jag påstå att jag tror att sossarna gjorde rätt i att välja sin nya tillförordnade partiledare, och jag tror att han kan bli en stabil kraft som ledare för deras parti. Det har jag kanske inga belägg för, men tro och vetenskap är ju inte alltid samma sak. 1 2 3 4

Kära hispaläsare, ha en fin dag så skrivs det nog mer sen.

Rättspsyk: struntprat.

Jag anser att det är rent strunt att kliniken inte anser sig kunna gå igenom privata dataminnen på grund av integritetsskäl. Självklart ska kliniken göra sådant och min erfarenhet är att de alltid har gått igenom sådant förr så antingen har de då slutat göra det av någon outgrundlig anledning eller så har klinikenspersonal helt enkelt missat det där dataminnet som mannen i artikeln hade i sin ägo. Det är ju totalt orimligt att man inte skulle skulle gå igenom individers dataminnen etc,speciellt om de redan är dömda för den typen av brott. En patient som inte har något att dölja skulle inte heller ha något att vara orolig för om personalen gick igenom sådana saker och det borde de göra. Jag är tämligen säker på att ingen skulle protestera så högljutt och de som protesterar kan man ju misstänka har något att dölja och då borde kliniken kunna gå igenom dem ändå. Ingenting borde släppas in på en avdelning utan att visiteras (vilket det i min erfarenhet inte heller görs) både på grund av säkerhetsskäl men även i vårdtekniska syften.

Integriteten kränks ju i alla andra avseenden på dessa ställen så vad skulle det göra om kliniken gör sådana insatser med? I det stora hela skulle den kränkningen utgöra en droppe i havet enligt min mening. Skillnaden är väl att den kränkningen av integriteten är mer motiverad än andra.

Jag anser att patienter ska ha tillgång till "all modern kommunikationsutrustning utan inskränkning" precis som lagen kräver, men jag anser även att patienter i så fall ska gå med på att personal tar sig en titt på kommunikationsutrustningen med jämna mellanrum, patienter som inte går med på det ska fråntas sin utrustning anser jag. Fast det skulle ju innebära att kliniken fick lägga ner mer resurser på den typen av aktiviteter. Och jag har svårt att se hur en mobiltelefon skulle göra folk mer brottsbenägna och drogsugna. Folk har ju begått brott och missbrukat droger inom institutioner världen över i alla år, med eller utan telefoner. Det är inte tekniken som är problemet utan hjärnan på folk och hur mycket staten/kliniken än skulle vilja kan man ju inte ta huvudet från folk.

I en sann demokrati har alla rättigheter och oavsett om man begått brott skall ingen fråntas sina rättigheter. Men den typen av integritetskränking som klinikens talesman nämner går inte under vare sig lagar eller mänskliga rättigheter, så varför kliniken slutat gå igenom dataminnen och "hembrända" skivor förstår jag inte.